Selon la déclaration sous serment du plaignant, déposée à l'appui de sa requête en jugement sommaire, Diallo lui aurait dit à un moment donné qu'elle était gravement malade. La déclaration ne précise pas de diagnostic spécifique qui lui aurait été communiqué ; elle indique que la prétendue maladie était la raison invoquée pour justifier la poursuite de son soutien financier.
Où est allé l'argent
Les documents judiciaires montrent que 8 748 $ ont été portés à la carte American Express du plaignant — sur laquelle Diallo figurait comme utilisatrice autorisée — pour de la chirurgie esthétique, que les documents décrivent comme incluant un lifting brésilien des fesses (Brazilian butt lift), ainsi que de nouveaux implants dentaires. Ces frais sont documentés dans la pièce 16 du plaignant, décrite dans ses documents comme une copie de la facture de chirurgie esthétique, et la pièce 12, son relevé American Express.
Ce que montre le dossier
Les documents du plaignant présentent cette séquence — une allégation de maladie grave, suivie de dépenses consacrées à des interventions esthétiques électives plutôt qu'à un traitement documenté pour une quelconque affection déclarée — comme une preuve que l'allégation de maladie aurait été fabriquée pour obtenir de l'argent et un accès à sa carte de crédit. Comme pour les autres épisodes présentés sur ce site, ce récit provient de la déclaration sous serment du plaignant et des pièces justificatives ; il n'a pas été testé de manière indépendante lors d'un procès contradictoire, pour les raisons procédurales décrites dans l'article principal.